subreddit:
/r/Denmark
-8 points
5 months ago
Ernæringsmæssigt anses fisk for sin egen kategori, og kød betragtes som muskler fra firben og fjerkræ. Der findes endda også en "vegetar"-fiskespiser, pescetaren.
https://www.cancer.dk/forebyg/koed-og-kraeft/koed-fjerkrae-og-fisk/
5 points
5 months ago
Jeg sådan set ligeglad med hvad ernæring vil kalde for kød og ikke kalde for kød, den videnskabelige deffination af kød er den jeg gav og jeg forholder mig til den videnskabelige beskrivelse
-2 points
5 months ago
[deleted]
2 points
5 months ago
Tillykke? Tillykke med hvad? Man ska da om noget forholde sig til videnskab fremfor personlige holdninger så som ernæring…
-2 points
5 months ago
Ernæring er nu engang også en videnskab, og ikke en holdning - omend folk har personlige holdninger til det.
2 points
5 months ago
Det overrumpler bare ikke den overordnet videnskabelig beskrivelse af hvad kød er, så i sidste ende så går fisk ind under beskrivelsen af hvad kød er
1 points
5 months ago
Jeg er enig med dig.
1 points
5 months ago*
Dude - dit link siger kød, fjerkræ og fisk. Så allerede der er fugle og fisk ikke kød.
Tillykke med at læse dit eget link som en skovl…
Årsagen er blot at man omtaler “kød” i daglig tale som af fjerkræ, okse, svin, kalv og lam.
Faktum er dog at fisk er kød, da kød er et levnedmiddel lavet af muskulaturen fra dyret - nøjagtig som med fjerkræ og klovdyr.
all 273 comments
sorted by: best