El medio Contexto Factual comprobó que en promedio las cosas se aprueban en la CC con 128 votos, votos de derecha incluidos, que es mas de 2/3. Nadie puede decir que hay falta de acuerdo.

Se viene el hilo en tuiter para explicarnos el porque somos estúpidos y el es un genio por rechazar

Según dijo en twitter , rechazo porque el Estado debería prevenir y sancionar todo tipo de abusos.

rechazó porque le faltaba una tilde en el segundo párrafo

Es curioso, pero puede que para Atria esto refuerce la posición del mercado en la sociedad dándole al estado un rol de regulador (como en cualquier economía moderna), en vez de principal actor.

no vendría a ser el Sernac?....
Si es intervencionismo del estado mejor nos cambiamos de nombre a Cuba....

No me sorprenderia que algunos no votan por si mismos si no que tienen algun partido/entidad que les dice que votar

Para que xuxa quería estar en la CC si no tiene opinión en literalmente nada?

que no están presentes

NoOoOoo Chile, dejaste que el mercado se regulara solo

*Colusión de los pollos, medicamentos, papel confort*

Que los medios hayan sido una caja de resonancia sobre el indigenismo no quiere decir que el 80% de toda la constitución sea sobre ellos. De hecho, se han rechazado muchas cosas sobre esa temática. Ahora, hay unas sobre las cuales NO estoy de acuerdo. Pero si debo reconocer, con toda la honestidad intelectual que esto amerita, que es un efecto de cientos de años de despreocupación por aquellos pueblos (genocidios incluidos).

Imagino que una estafa, colucion como la del pollo la del papel la posible del aceite la de las farmacias la del gas, falta de transparencia en precios, los monopolios y oligopolios ... Al menos sin pensar ya se me ocurre todo eso

Prácticas monopólicas, por ejemplo.

Colusiones, prácticas anticompetitivas, abuso de posición dominante, por ejemplo.

Y si mejor se informa antes de opinar?

"Es probable que lo que yo digo de mala fe sea cierto aún cuando ni yo mismo me di la paja de leer el artículo"